TA perde demasiado tempo em tarefas que não importam | Nikunj Verma
Recrutadores perdem a semana com trabalho que não gera impacto. Nikunj Verma explica onde a IA devolve esse tempo e por que os problemas de taxa de adesão começam já na fase da oferta.

Guruprakash Sivabalan
Palestrantes
Nikunj Verma construiu a Cutshort.ai sem captar um único rupia de investimento externo: oito anos, 3 milhões de candidatos, 25.000 recrutadores, crescimento totalmente orgânico. Num setor onde concorrentes financiados investem em outdoors e campanhas de marca, a Cutshort apostou nos efeitos de rede.
No episódio #21 do Xobin Talks, Guru faz as perguntas difíceis: se a IA vai substituir profissionais de Aquisição de Talentos, por que as taxas de adesão estão quebradas, por que as empresas continuam a investir pouco em talento e como a função deve evoluir nos próximos cinco anos.
O que abordamos
- O que faz realmente uma equipa de Aquisição de Talentos e por que é importante para empresas em crescimento?
- Ainda é um mercado de candidatos, mesmo com tantas candidaturas a chegar?
- Por que os candidatos desistem antes do fim e como as equipas de TA podem mantê-los envolvidos
- Por que as empresas continuam a investir pouco em TA, mesmo sabendo que o talento é o seu maior ativo?
- Como a IA está a ajudar as equipas de Aquisição de Talentos a contratar melhor
O que faz realmente uma equipa de Aquisição de Talentos e por que é importante para empresas em crescimento?
Nikunj traça a evolução de forma clara. O recrutamento existe desde que as empresas precisam de pessoas: anúncios em jornais, quadros de emprego, boca a boca. O que mudou foi a dificuldade.
Nikunj: "Hoje, os candidatos têm muitas opções. Os empregadores precisam tornar o processo de contratação mais atrativo para captar o talento certo. Os melhores profissionais costumam ter várias oportunidades em aberto, por isso as empresas precisam destacar-se. Mostre aos candidatos o valor da função, mantenha-os envolvidos e acompanhe-os em cada etapa do processo. Com o talento tão disputado, as equipas de contratação enfrentam novos desafios em todas as fases."
A função também ganhou importância estratégica mais rápido do que a maioria das empresas percebeu. Com as competências a mudarem tão rapidamente, a aquisição de talentos deixou de ser apenas preencher vagas. Ela antecipa para onde o negócio pode caminhar antes de grandes mudanças.
Nikunj: "Contrate para as competências que a sua equipa vai precisar a seguir, não só para as que precisa hoje. Planeie para as competências necessárias à medida que o negócio cresce. Olhe para onde quer estar daqui a um ou dois anos e alinhe as contratações com esses objetivos."
Guru faz uma analogia que Nikunj aceita: hoje, a função de TA assemelha-se ao papel de um fundador ou CEO. Exige julgamento sobre pessoas, visão sobre competências, gestão de relações com hiring managers e capacidade de traduzir estratégia de negócio em decisões de capital humano. É uma função estratégica, não apenas de suporte.
Ainda é um mercado de candidatos, mesmo com tantas candidaturas a chegar?
Guru destaca algo que vê diretamente nos dados da Xobin: muitas vagas no LinkedIn recebem 2.000 candidaturas. Parece um mercado favorável ao empregador, mas a resposta de Nikunj esclarece o cenário.
Nikunj: "Pode começar com uma lista longa de candidatos. Depois, fatores como localização, competências, experiência e alinhamento cultural ajudam a filtrar rapidamente. Os melhores candidatos têm várias opções, por isso as empresas competem pelos mesmos perfis. É aí que está o verdadeiro desafio. Uma lista longa pouco significa se a maioria não encaixa na função."
Esta é a tensão estrutural do recrutamento tecnológico moderno: o problema não é o volume, mas sim o volume relevante. Uma empresa pode receber 2.000 candidaturas e ainda assim demorar seis semanas a encontrar três candidatos viáveis, porque os qualificados entre esses 2.000 têm várias propostas e negociam em posição de força.
Nikunj acrescenta uma visão de longo prazo com a qual Guru concorda: mesmo que o contexto macroeconómico a curto prazo tenha abrandado, a escassez estrutural de competências não vai desaparecer. As empresas pagam salários mais baixos e exigem mais competências, mas o desequilíbrio entre oferta e procura em funções especializadas só vai agravar-se sem uma mudança estrutural na formação e reconhecimento de competências.
Por que os candidatos desistem antes do fim e como as equipas de TA podem mantê-los envolvidos
Esta é a questão que gera a resposta mais incisiva e contraintuitiva de Nikunj no episódio.
Nikunj: "O problema da taxa de adesão não é um problema de adesão, é um problema de contratação. Vemos desistências no fim e achamos que o candidato é pouco profissional, mas a origem está muito antes. O que acontece no final do funil reflete o que aconteceu no processo de contratação."
A analogia com vendas
A resposta convencional a taxas elevadas de desistência é reforçar o final do processo: mais contactos com candidatos, ofertas e gestos, onboarding aprimorado, cartas de oferta detalhadas. Nikunj compara isto a uma analogia de vendas: se clientes pedem reembolso três meses após a compra, o problema não é a técnica de fecho, mas sim o público-alvo errado.
Nikunj: "Em vendas, se os clientes pedem reembolso três meses depois, o problema não está no fecho, mas em não identificar o público certo. Se o produto não responde à necessidade, a habilidade do vendedor só leva até certo ponto. Três meses depois, não há valor porque o que queriam não foi o que receberam."
O mesmo se aplica à contratação. Um candidato que desiste no dia de entrada provavelmente nunca foi um verdadeiro fit. Manteve-se no funil graças a uma boa gestão de processo e comunicação persuasiva, mas isso não altera se a função era certa para ele. O candidato certo não precisa ser convencido a juntar-se: já acompanha a empresa, identifica-se com a cultura e quer fazer parte antes mesmo do processo começar.
Employer branding como sinal de fit
Nikunj: "Fizemos de propósito. Sabíamos exatamente quem queríamos atingir. Por isso, moldámos a mensagem para esse público e garantimos que lhes falava diretamente. Construímos a abordagem e o dia a dia com esse perfil ideal em mente. O objetivo era simples: atrair as pessoas certas e mostrar quem somos."
Isto é employer branding como sinal estratégico de fit, não marketing. Cada conteúdo publicado, cada história interna, cada anúncio de vaga atrai o perfil certo ou errado. A maioria das empresas faz isto de forma acidental, mas Nikunj defende que deve ser intencional.
Por que as empresas continuam a investir pouco em TA, mesmo sabendo que o talento é o seu maior ativo?
Guru nomeia a tensão que todo líder de TA conhece: CEOs dizem que as pessoas são o maior ativo, mas questionam o orçamento de uma ferramenta de sourcing que custa menos do que uma má contratação.
Nikunj: "Tem uma exposição de crores no talento, mas o orçamento e a atenção estão nos milhares. Por isso existe o problema do ROI: tudo é custo e pouco retorno. Em vendas, ao comprar HubSpot ou Intercom, o foco está nos resultados. Em TA, as más decisões só doem seis, nove, dez meses depois, quando o candidato não rende ou não entra."
O custo invisível de uma má contratação
Uma má contratação pode custar à empresa pelo menos 30% do salário anual, segundo o Departamento do Trabalho dos EUA. A SHRM indica que substituir um colaborador pode custar entre 50% e 200% do salário anual, dependendo da função. Por exemplo, se uma empresa contrata 50 pessoas por ano com salário médio de ₹15 lakh, uma taxa de 20% de más contratações gera custos significativos em substituição, perda de produtividade e tempo desperdiçado, frequentemente superiores ao investimento em tecnologia de aquisição de talentos.
A mentalidade que muda tudo
Nikunj: "Empresas bem-sucedidas colocam as pessoas em primeiro lugar e investem ativamente no seu crescimento. Essa mentalidade vem primeiro, depois o investimento em tecnologia e tudo o resto. Mas se não sabe que tipo de pessoas quer contratar, nunca vai investir em tecnologia."
Como a IA está a ajudar as equipas de Aquisição de Talentos a contratar melhor
Aqui, Nikunj passa do diagnóstico ao framework. Ele mapeia quatro dimensões da TA que a IA está a transformar e defende que esta vaga é estruturalmente diferente de todas as anteriores.
Nikunj: "Dizem que novas tecnologias aparecem, geram buzz e depois desaparecem. Mas a IA é diferente. Está a mudar quatro áreas-chave da aquisição de talentos ao mesmo tempo, algo inédito em outras tecnologias."
Quem é contratado
As competências de que as empresas precisam mudam mais rápido do que nunca, e a questão de contratar perfis juniores para formar ou buscar competências específicas no momento certo está a ser repensada. Recrutadores especializados em domínios, recrutamento universitário, diversidade, triagem técnica, veem o panorama de competências mudar sob os seus pés.
Como acontece a contratação
Com a maioria dos CVs agora gerados com apoio de IA, o CV como sinal principal perde força. A avaliação tem de assumir maior protagonismo. Como validar experiência em tecnologias específicas, como avaliar potencial além das palavras-chave, tudo isto está a mudar.
Quem faz a contratação e o que o negócio espera
A composição das equipas de TA está em revisão, com funções antes internas a passarem para plataformas e vice-versa. Ao mesmo tempo, com a IA a integrar marketing, vendas e operações, os líderes de negócio questionam porque a TA não acompanha o mesmo ritmo.
Nikunj: "As necessidades do negócio mudam. Se temos de contratar 50 pessoas, precisamos mesmo de 15 recrutadores? Porque não automatizar parte desse trabalho? E porque não usar ferramentas mais inteligentes para agilizar o processo?"
Nikunj: "A IA não é apenas mais uma mudança tecnológica. Está a transformar a forma como as empresas constroem equipas desde a base. Afeta quem entra, como são avaliados e contratados, como trabalham com IA e até o que o negócio espera deles."
A IA vai substituir profissionais de TA?
A resposta de Nikunj é mais matizada do que a maioria dos comentários sobre o tema.
Nikunj: "Acreditar cegamente que 'IA é sempre boa' ou 'IA não serve para nós' é prejudicial. Cada pessoa, equipa e empresa deve analisar o que funciona para si e só depois decidir como usar a IA."
O problema dos 75%
Atualmente, 75% do esforço dos recrutadores está concentrado em sourcing, pesquisa em bases de dados, contacto inicial e correspondência de palavras-chave, tarefas essencialmente de dados. A IA já faz isto melhor do que humanos.
Nikunj: "As pesquisas booleanas são muito primitivas porque não tínhamos tecnologia, mas agora pode pesquisar por contexto. Pode pedir para contratar pessoas em machine learning com computer vision sem escrever palavras-chave: a IA entende o contexto. Não é algo do futuro, é o presente."
Os 75% também afastaram a TA do seu verdadeiro papel
As partes da aquisição de talentos que são genuinamente humanas, perceber a motivação do candidato, construir confiança com hiring managers, ler o subtexto de uma saída, estão longe de ser automatizadas.
Nikunj: "Nenhuma IA vai falar com o seu CEO ou hiring manager. Nenhuma IA vai analisar porque as pessoas saem ou ficam. Ainda estamos longe disso."
Hoje, na Cutshort, os recrutadores humanos não gastam tempo em sourcing. A IA avalia todos os candidatos primeiro. O humano revê os resultados, identifica os perfis mais promissores e contacta, não dez, mas todos os candidatos fortes. Sem automação, isto era impossível; com ela, tornou-se prática comum.
Um inquérito do setor em 2026 revelou que a esmagadora maioria dos hiring managers vê a IA como ferramenta útil, mas não substituto da decisão humana final (SSR, 2026).
Em que devem focar-se os profissionais de TA para continuarem relevantes?
Nikunj termina com conselhos concretos, não meros incentivos.
Mentalidade em primeiro lugar
Nikunj: "O mais importante é a mentalidade: como vai usar a IA? O mindset deve ser automatizar, melhorar e acelerar com tecnologia, mas não usá-la só porque sim."
Explorar antes de executar
O segundo conselho, inesperado vindo de um fundador tecnológico: não comece pela ferramenta. Use o ChatGPT não para executar tarefas, mas para ganhar perspetiva, gerar ângulos novos e identificar pressupostos ocultos no seu processo de contratação.
Avançar para trabalho de maior valor
A terceira competência, e a mais duradoura, é aquela que a IA não consegue replicar: perceber o que os candidatos realmente querem, o que o negócio realmente precisa e se existe verdadeiro alinhamento entre ambos.
Nikunj: "O seu papel é de parceiro de talento. O seu papel é de parceiro de negócio. Não é um mero operador de dados. Quanto mais valor acrescentar, mais sucesso terá."
Sobre Nikunj Verma
Nikunj Verma é cofundador e CEO da Cutshort.ai, uma plataforma de recrutamento tecnológico com 3 milhões de candidatos e mais de 25.000 recrutadores. A Cutshort cresceu de forma totalmente orgânica ao longo de oito anos, sem aquisição paga nem investimento externo, atingindo massa crítica através de outreach no LinkedIn, eventos de contratação e um produto que as pessoas recomendam. Nikunj está agora a desenvolver o Cutshort Lightning, uma alternativa às agências de recrutamento que combina sourcing com IA, triagem automatizada e revisão humana para colocar candidatos em dois a três dias.
Conecte-se com Nikunj no LinkedIn | Empresa: Cutshort.ai

Guruprakash Sivabalan · Founder & CEO, Xobin
Guru Prakash Sivabalan is Founder and CEO of Xobin, an AI-powered recruitment, talent assessment and talent management platform used by 5000+ companies across 60+ countries. With a decade of experience in HR and talent management, he focuses on helping companies replace instinct-based hiring with evidence-based decisions.
Have a hiring story worth sharing?
Perguntas frequentes
- A IA vai substituir profissionais de aquisição de talentos?
- Não, mas vai substituir as tarefas que consomem a maior parte do tempo destes profissionais. A IA já supera os humanos em sourcing, correspondência de palavras-chave, triagem de CVs e contacto em escala. O que não pode ser automatizado é o planeamento de talento, a motivação dos candidatos, a relação com hiring managers e o discernimento para distinguir verdadeiro fit de mera correspondência de perfil.
- Por que os candidatos desistem após aceitar uma oferta?
- Normalmente porque nunca foram o perfil certo. O problema da desistência é um problema de contratação, não de envolvimento do candidato. Quando uma empresa atrai o perfil errado devido a employer branding pouco claro ou segmentação fraca, nenhuma comunicação posterior resolve o desajuste.
- Quanto custa realmente uma má contratação?
- Mais do que a maioria imagina, se considerarmos perda de produtividade, onboarding e impacto na equipa, não apenas o salário de substituição. O verdadeiro custo só se torna visível muito depois da contratação, quando já está agravado.
- Por que a maioria das empresas investe pouco em tecnologia de TA?
- Porque o retorno não é imediatamente visível. Uma má ferramenta de vendas resulta em negócios perdidos no mesmo trimestre. Uma má decisão de contratação só se reflete em baixo desempenho ou desistência meses depois, altura em que já existem outras explicações plausíveis.
- Ainda é um mercado de candidatos no recrutamento tecnológico?
- Sim, para os perfis que as empresas realmente querem. O volume elevado de candidaturas é enganador. Quando filtrado por competências relevantes, experiência e fit cultural, a maioria das empresas compete por um pequeno grupo de candidatos que têm várias ofertas.
- Em que devem focar-se os profissionais de TA para continuarem relevantes?
- Domínio de ferramentas de IA, capacidade de traduzir estratégia de negócio em decisões de talento e competências que a IA não replica: perceber a motivação dos candidatos, construir confiança ao longo do tempo e ser honesto sobre o fit em vez de apenas preencher vagas.
- Como reduzir desistências de ofertas através do employer branding?
- Compreendendo quem é o segmento-alvo de candidatos e comunicando especificamente para ele. Identifique quem realmente prospera na sua empresa, entenda o que os motiva e crie conteúdos que respondam a essas motivações em vez de um discurso genérico.
Mais do Xobin hub
- Xobin TalksAdequação Executiva é Situacional, Não Universal | Rajesh SwaminathanGrandes líderes fracassam no contexto errado. Rajesh Swaminathan fala sobre avaliar julgamento em vez de histórico e onde a IA realmente contribui na busca por executivos.
- Xobin TalksO que a maioria das empresas erra na sua stack de tecnologia de RH | Phil StrazzullaA maioria das stacks de tecnologia de RH são construídas para uma empresa que você não é. Phil Strazzulla fala sobre avaliar ferramentas de forma honesta e extrair mais valor daquelas que você já paga.
- Xobin TalksCorrija o Gestor Primeiro. A Cultura Vem Depois | Chetan SwaroopPolítica nunca consertou cultura. Chetan Swaroop explica o que deixa de funcionar após 100 colaboradores e como conduzir uma empresa familiar rumo ao mérito sem provocar uma revolta.
- CompararÀ procura de uma alternativa ao Criteria Corp? Veja como a Xobin se comparaDescubra se a Xobin ou o Criteria Corp é o parceiro de avaliações mais adequado para a sua equipa com o nosso comparativo especializado lado a lado.
- CompararMelhor alternativa ao HackerEarth para contratação além de desenvolvedores: XobinEstá em dúvida entre Xobin e HackerEarth? Confira nossa comparação especializada para descobrir qual plataforma atende melhor tanto contratações técnicas quanto não técnicas.
- CompararXobin vs HackerRank: Qual é a melhor plataforma para 2026?Descubra como Xobin e HackerRank se comparam em testes de programação, bibliotecas de questões e entrevistas, e decida qual atende melhor aos seus objetivos de contratação.

