حلقة 4

كيف توظف مواهب الذكاء الاصطناعي وتعلم الآلة باستمرار في الشركات الناشئة | Neha Kothari

هل يمكنك جذب مواهب الذكاء الاصطناعي وعلوم البيانات دون علامة تجارية مشهورة على صفحة الوظائف؟ تشارك Neha Kothari العملية المتكررة التي بنتها SalesCode.ai لجذب هؤلاء المرشحين رغم ذلك.

Portrait of Amrit Acharya

Amrit Acharya

تاريخ النشر 3 نوفمبر 2022·تم التحديث 11 سبتمبر 2026
استمع لهذه الحلقة
شاهد الحلقة
من ستستمع إليهم

المتحدثون

المُضيف

Amrit Acharya

Founder and COO, Xobin

LinkedIn
Portrait of Neha Kothari
Guest

Neha Kothari

HR Manager, Applicate AI (SalesCode.ai)

LinkedIn

توظيف مهندسي الذكاء الاصطناعي وتعلم الآلة مهمة صعبة للجميع. أما توظيفهم باستمرار في شركة ناشئة بلا علامة تجارية معروفة وفي أدوار متخصصة مثل علوم البيانات، التطوير الشامل، والذكاء الاصطناعي/تعلم الآلة، فهو تحدٍ من نوع آخر تمامًا.

شركة SalesCode.ai، المتخصصة في بناء مساعدين أذكياء وروبوتات لشركات السلع الاستهلاكية، والتي أعيدت تسميتها مؤخرًا إلى SalesCode.ai، نجحت في ذلك بالفعل. عندما انضمت Neha Kothari، لم يكن هناك قسم موارد بشرية ولا عملية توظيف واضحة. وبعد أربع سنوات، نمت الشركة من 35 إلى أكثر من 100 موظف، مع تدفق مستمر للمواهب التقنية في بعض أكثر الأدوار تنافسية في السوق.

في الحلقة الرابعة من Xobin Talks، جلس المضيف Amrit Acharya، الشريك المؤسس والرئيس التنفيذي للعمليات في Xobin، مع Neha لاستكشاف آليات تحقيق هذا الاستمرارية. كيف تعمل العملية؟ كيف تتم إدارة إرهاق المقابلين؟ ماذا يريد المرشحون فعلاً؟ وكيف تبني شركة ناشئة بلا رصيد علامة تجارية سمعتها من خلال تجربة التوظيف؟

في هذه الحلقة

ما الذي نغطيه

  • كيف تبني عملية توظيف متسقة للأدوار التقنية المتخصصة؟
  • كيف تمنع إرهاق المقابلين في عملية توظيف تقنية متعددة المراحل؟
  • كيف غيّر التوظيف الافتراضي عملية التوظيف التقني؟
  • أي الجامعات أنتجت أفضل التعيينات التقنية لشركة منتجات ناشئة؟
  • كيف تحتفظ بالمواهب التقنية في شركة ناشئة بلا علامة تجارية كبيرة؟

كيف تبني عملية توظيف متسقة للأدوار التقنية المتخصصة؟

الاتساق في العملية هو الميزة التنافسية المستدامة الوحيدة التي تمتلكها الشركات الناشئة في سوق المواهب النادرة. الأرقام واضحة: 82% من أصحاب العمل في الهند يواجهون صعوبة في شغل الوظائف عام 2026. أصبحت مهارات الذكاء الاصطناعي الآن أصعب من الهندسة التقليدية في التوظيف عالميًا (استطلاع ManpowerGroup لنقص المواهب، 2026). شركة ناشئة بلا عملية منظمة في هذا السياق كمن يصطاد بلا شبكة.

تتكون بنية التوظيف التي وضعتها Neha للأدوار التقنية من خمس مراحل، وتؤكد أن لكل خطوة غرضها الواضح.

الخطوة الأولى هي تقييم المهارات عبر منصة خارجية. بالنسبة لـ SalesCode.ai، كان Xobin هو الخيار منذ البداية، ما أتاح تقييمًا موضوعيًا قبل استهلاك وقت أي مقابِل بشري.

الخطوة الثانية هي اختبار برمجة أكثر تعقيدًا يركز على حل المشكلات التطبيقية وليس المعرفة الأساسية فقط.

الخطوة الثالثة هي المقابلة التقنية مع مدير التوظيف المعني.

الخطوة الرابعة مقابلة الموارد البشرية وتركز على الملاءمة الثقافية والسلوكية.

الخطوة الخامسة جولة اتخاذ القرار النهائي.

هذه العملية تنتج قمعًا انتقائيًا: من بين 200 مرشح يبدأون بالتقييم، قد يصل فقط 10 إلى مرحلة الموارد البشرية. معدل التحويل 5% ليس دليلاً على تصفية قاسية، بل هو نتيجة مقصودة لحماية وقت الجميع، بما في ذلك المرشح.

بالنسبة للتعيينات الجانبية والمتوسطة، يتم ضغط العملية، حيث يتم تقليص أو دمج مرحلة التقييم، وتصبح المقابلة التقنية هي الأداة الأساسية للتقييم. أما للأدوار القيادية، فيتم الاستغناء عن التقييم تمامًا لصالح مقابلات تقنية وقيادية أعمق تعكس متطلبات الحكم والمسؤولية في الدور.

بنت Neha هذه العملية بالكامل من الصفر في SalesCode.ai دون بنية تحتية سابقة للموارد البشرية، ما يمنحها منظورًا عمليًا حول ما ينجح فعلاً مقابل ما يبدو جيدًا في كتب الموارد البشرية.

كيف تمنع إرهاق المقابلين في عملية توظيف تقنية متعددة المراحل؟

حماية وقت مديري التوظيف ليست رفاهية إدارية، بل قرار استراتيجي. فهو يحدد ما إذا كانت عمليتك التقنية ستنتج إشارات متسقة أم تقييمات متسرعة ومشوشة. في التوظيف التقني، 50% من المديرين يرون أن المقابلات هي الجزء الأصعب (Insight Global، 2025). العبء الذهني يتضاعف عندما يدير نفس الأشخاص جولات متعددة لأدوار مفتوحة مختلفة.

حل Neha يبدأ من المراحل الأولى وليس الأخيرة. فريق الموارد البشرية يتحمل عبء التصفية الأكبر قبل أن يصل أي مرشح إلى المقابل التقني.

الآلية هي مكالمة تمهيدية من الموارد البشرية تعمل كجولة أولى غير رسمية. قبل ترشيح أي شخص للجنة التقنية، يقيم فريق Neha مؤشرات الاستبعاد الأخيرة: مثل توقعات الرواتب غير المناسبة، فترات الإشعار غير المتوافقة مع الحاجة، أو خلفية تثير تساؤلات لا يمكن للجنة التقنية استكشافها. اكتشاف هذه الأمور مبكرًا يوفر على مدير التوظيف ساعة مع مرشح لم يكن مناسبًا من الأساس.

الآلية الثانية هي مطابقة دقيقة بين الدور والمقابل. لكل وظيفة شاغرة، يناقش فريق الموارد البشرية داخليًا من هو الشخص الأنسب لإجراء المقابلة، وليس بالضرورة الأكثر خبرة أو أقدمية. فدور علوم البيانات لا يحتاج وجود CTO إذا كان هناك عالم بيانات رئيسي أكثر قدرة على تقييم عمق المرشح.

وبذلك، يقضي مديرو التوظيف وقتهم مع مرشحين اجتازوا بالفعل معايير حقيقية، وليس مع من يبدون واعدين على الورق فقط.

كيف غيّر التوظيف الافتراضي عملية التوظيف التقني؟

لم يقتصر التوظيف الافتراضي على نقل المقابلات إلى الإنترنت، بل غيّر من يمكنك الوصول إليه، ومن يحضر، وكيف تقرأ المرشح. ارتفع التوظيف في الشركات الناشئة بالهند بنسبة 32% على أساس سنوي في أبريل 2025، وشكلت خدمات تكنولوجيا المعلومات 32% من جميع إعلانات الوظائف (منتدى أصحاب العمل في الهند، 2025). هذا النمو تحقق بفضل التوسع الجغرافي الذي أتاحه التوظيف الافتراضي.

تتناول Neha هذا التحول بواقعية. فهي لا تفضل الافتراضي على الواقعي أو العكس بشكل مطلق.

كانت حملات التوظيف الجامعية وجهًا لوجه تتمتع بميزة هيكلية: فقط المرشحون الجادون كانوا يحضرون فعليًا، ما جعل الحضور بحد ذاته مؤشرًا على الجدية ورفع معدلات التحويل من الترشيح إلى قبول العرض.

أما التوظيف الافتراضي فقد أزال هذا الحاجز، وأصبح بالإمكان تقييم المرشحين من أي مكان، ما وسّع قاعدة المواهب بشكل كبير. لكن هذا أزال أيضًا عامل الالتزام، إذ يمكن للمرشح حضور تقييم افتراضي مع عدة شركات في نفس الوقت.

استجابة Neha كانت فرض مكالمات فيديو في كل مرحلة، وليس فقط في الجولة النهائية. المرشح الذي يغلق الكاميرا في التصفية الأولية مؤشر تأخذه بجدية. رؤية تعبيرات الوجه ولغة الجسد أثناء النقاش التقني يمنح الموارد البشرية معلومات لا توفرها المكالمات الصوتية فقط. كما أن المقابلات المدعومة بالذكاء الاصطناعي تضمن اتساق التقييم عبر جميع المحادثات عن بعد، وتبدأ في بناء العلاقة التي تزيد من احتمال قبول العرض.

أما المرشحون الموجودون في نفس مدينة مكتب SalesCode.ai واجتازوا جميع المراحل الافتراضية، فيُفضل إجراء لقاء حضوري نهائي إذا كان ذلك ممكنًا. ليس تجربة ليوم كامل، بل حوار مباشر، لأن هناك أمورًا لا يمكن التقاطها افتراضيًا بالكامل وتظهر بوضوح عند اللقاء المباشر.

أي الجامعات أنتجت أفضل التعيينات التقنية لشركة منتجات ناشئة؟

القائمة الجامعية الأكثر فائدة ليست تصنيفًا للسمعة، بل سجل أداء فعلي للمؤسسات التي أنتجت مرشحين أثبتوا نجاحهم في الدور. فقط 46% من الخريجين الذين تم اختبارهم يُعتبرون مؤهلين لأدوار الذكاء الاصطناعي/تعلم الآلة في الهند (Abekus.ai، 2025). هذا يعني أن اختيار المؤسسات المستهدف أهم بكثير من تغطية جميع الجامعات.

توضح Neha أن الإجابة تعتمد على نوعية الأدوار وحجم التوظيف المطلوب.

بالنسبة للأدوار الهندسية والتقنية في SalesCode.ai، أنتجت المؤسسات من الدرجة الأولى، خاصة IITs وNITs وبعض برامج جامعة دلهي، مرشحين أقوياء للأدوار المتخصصة في علوم البيانات والذكاء الاصطناعي/تعلم الآلة. لكن المؤسسات من الدرجة الثانية قدمت أعدادًا أكبر من التعيينات الناجحة بسبب كثرة المرشحين فيها وقلة المنافسة عليهم من الشركات الكبرى.

ومن بين الجامعات المتوسطة، أنتجت كليات جامعة IP، وجامعة Bennett، وكلية ABES للهندسة، تعيينات تقنية موثوقة لـ SalesCode.ai تحديدًا. هذه ليست توصيات عامة، بل تعكس تجربة الشركة ومعاييرها والأدوار التي كانت تملؤها. أي شركة تبني قائمة توظيف جامعي خاصة بها يجب أن تتبع نفس النهج: تتبع أداء الدفعات لمدة 6-12 شهرًا لكل مؤسسة، ودع البيانات تبني القائمة، وليس السمعة الخارجية.

أما في التوظيف على مستوى الماجستير في إدارة الأعمال، فقد شملت تجربة SalesCode.ai مؤسسات من الدرجة الأولى مثل FMS Delhi والمعهد الهندي للتجارة الخارجية، إلى برامج متوسطة مثل IBS وغيرها. الدرس في الحالتين: تصنيف المؤسسة مجرد فرضية أولية، أما النتيجة الحقيقية فهي بيانات الأداء.

كيف تحتفظ بالمواهب التقنية في شركة ناشئة بلا علامة تجارية كبيرة؟

الاحتفاظ بالمواهب في الشركات الناشئة يعتمد على أمرين لا يمكن للعلامة التجارية تعويضهما: فرصة التعلم الحقيقية والدعم الواضح من القيادة العليا. التوظيف في الشركات الناشئة بالهند أصبح أكثر تركيزًا على المهارات، لكن الاحتفاظ بهذه المهارات يتطلب عرضًا مختلفًا عن مجرد دفع رواتب السوق (ManpowerGroup، 2026). الراتب أصبح أمرًا أساسيًا، لكن ما يبقي المواهب التقنية في بداية مسيرتها هو شعورها بأنها تنمو أسرع مما يمكن أن تحققه في أي مكان آخر.

فلسفة Neha في الاحتفاظ بالمواهب في SalesCode.ai تقوم على إظهار سرعة النمو الفعلية، وليس مجرد الوعد بها.

العنصر الأول هو مرونة الأدوار. في شركة ناشئة تضم 35-100 موظف، يمكن لمن يبرع في وظيفته الأساسية أن يقترح الانتقال إلى مجال مجاور، ويثبت كفاءته فيه، ويحصل على دعم الشركة للانتقال. هذا النوع من التنقل الداخلي موجود نظريًا في الشركات الكبرى، لكنه يتحقق فعليًا في الشركات الناشئة، ويشعر به الموظفون الجدد بسرعة.

العنصر الثاني هو سهولة الوصول للقيادة العليا. عندما يستطيع عالم بيانات مناقشة أداء النموذج مباشرة مع CTO، أو يطرح مهندس مشكلة تقنية على المؤسسين، يكون التعلم الناتج مختلفًا نوعيًا عما يحدث في الهياكل الهرمية. هذه السهولة في الوصول أداة حقيقية للاحتفاظ، وليست مجرد شعار ثقافي.

العنصر الثالث هو مواكبة السوق. يجب أن تتماشى التعويضات مع السوق حتى لو لم تتفوق عليه دائمًا. الموظف الذي يعلم أنه يتقاضى أجرًا عادلًا مقارنة بمهاراته ومرحلته، وينمو أسرع من أقرانه، لديه سببان للبقاء. إذا فقد أحدهما، يصبح مرشحًا للرحيل بهدوء.

ما الذي يفضله المرشحون التقنيون في العشرينات من عمرهم عند اختيار وظيفة؟

الشفافية في عملية التوظيف هي أقوى إشارة ترسلها الشركة عن ثقافتها قبل أن يدخل المرشح من الباب. في سوق تنافسي يقيّم فيه المرشحون عدة فرص في نفس الوقت، طريقة إدارة الشركة لعملية التوظيف هي المعيار الذي يقيسون به كل شيء آخر.

تحدد Neha ثلاثة أمور تهم المرشحين باستمرار، خاصة في الفئة العمرية 20-25 عامًا ممن يتخذون أول أو ثاني قرار مهني مهم.

الأول هو شفافية العملية. يريد المرشحون معرفة المرحلة التي وصلوا إليها، وما الخطوة التالية، وما هو الجدول الزمني، ولماذا يُطلب منهم كل شيء. الشركة التي تدير عملية من خمس مراحل وتشرح كل خطوة تبني ثقة أكبر من تلك التي تدير ثلاث مراحل وتترك المرشحين في حيرة. وضوح العملية يُفسر كإشارة على وضوح بيئة العمل.

الثاني هو الدعم في التحضير للمقابلة. المرشحون الذين يحصلون على معلومات مفيدة عن الشركة قبل المقابلة-not فقط وصف الوظيفة بل سياق عن المنتج والفريق والعمل ومعايير النجاح-يؤدون بشكل أفضل ويشعرون باحترام أكبر. المرشح الذي يناقش المقابل كزميل مطلع، وليس كشخص يسمع عن الشركة لأول مرة، يجعل المقابلة أفضل للجميع. توفير هذه المعلومات استثمار صغير بعائد كبير على تجربة المرشح.

الثالث هو الاتساق. تقلبات السوق تدفع الشركات لتغيير معايير العروض وتعريف الأدوار وجداول العمليات بسرعة. المرشحون يلاحظون هذا التذبذب ويستنتجون منه الكثير. موقف Neha هو أن على الشركة أن تكون واضحة بشأن احتياجاتها الفعلية، وتوظف بناءً عليها، وتحافظ على هذه المعايير بغض النظر عما يحدث في السوق.

ما هو أفضل مزيج تقني للتوظيف في شركة ناشئة تنمو؟

كل أداة في منظومة التوظيف يجب أن تبرر وجودها بنتائج قابلة للقياس، وليس فقط لأن شركة أكبر تستخدمها. 83% من الشركات تخطط لاستخدام الذكاء الاصطناعي في تصفية السير الذاتية بحلول 2025، لكن الاعتماد دون انضباط في العائد على الاستثمار يخلق تكاليف بلا وضوح (Resume Builder، 2025). بالنسبة لفريق موارد بشرية صغير، اختيار الأدوات قرار متعلق بالموارد بقدر ما هو قرار تقني.

تغطي منظومة Neha في SalesCode.ai ثلاث فئات وظيفية:

الأولى منصة تقييم المهارات. للأدوار التقنية، التقييم الموضوعي قبل تدخل أي مقابِل بشري أمر لا غنى عنه. فهو يزيل التحيز القائم على السيرة الذاتية من التصفية الأولية ويضمن أن من يصل للمقابلة التقنية اجتاز الحد الأدنى المطلوب للدور، وليس فقط لمؤهلاته الأكاديمية.

الثانية منصات الاستقطاب. معرفة أين يمكن الوصول إلى ملفات المرشحين المستهدفين-سواء LinkedIn أو منصات الوظائف المتخصصة أو بوابات التوظيف الجامعي-أهم من التواجد على جميع المنصات المتاحة.

الثالثة نظام تتبع المتقدمين (ATS). حتى في شركة تضم 50-100 موظف، تتبع المرشحين عبر عملية من خمس مراحل دون نظام مركزي يؤدي إلى إخفاقات في التنسيق تكلف وقتًا ورضا المرشحين.

مبدأ Neha في تبرير الأدوات للإدارة واضح: عند طلب تجديد أو توسعة أداة توظيف، يجب تقديم بيانات توضح ما أنتجته. أي منصة تقييم حددت مرشحين أثبتوا نجاحهم؟ أي قناة استقطاب قدمت أفضل نسبة جودة إلى حجم؟ العائد على الاستثمار ليس خيارًا عند طلب تمويل بنية الموارد البشرية في الشركات الناشئة.

Portrait of Amrit Acharya
كتبه

Amrit Acharya · Co-Founder, Xobin

Amrit Acharya is Co-Founder of Xobin, an AI-powered recruitment, talent assessment and talent management platform used by 5000+ companies across 60+ countries. With a decade of experience in talent assessment and hiring technology, he focuses on building evidence-based, bias-free hiring solutions.

The Xobin Podcast

Have a hiring story worth sharing?

الإجابات

الأسئلة الشائعة

كم عدد جولات المقابلات المناسبة لتوظيف التقنيين في الشركات الناشئة؟
خمس مراحل للأدوار المتخصصة: تقييم المهارات، اختبار برمجة معقد، مقابلة تقنية، مقابلة موارد بشرية، وجولة قرار نهائي. كل مرحلة لها غرض تصفية محدد. للتعيينات الجانبية أو القيادية، يتم تقليص أو حذف التقييم لصالح مقابلات تقنية أعمق.
كيف تمنع إرهاق المقابلين في عملية توظيف متعددة المراحل؟
تصفية الموارد البشرية المسبقة تزيل أسباب الاستبعاد الأخيرة قبل وصول أي مرشح للجنة التقنية. توقعات الرواتب، فترات الإشعار، فجوات التواصل والمؤشرات السلبية الأساسية يتم اكتشافها مبكرًا. بذلك، يقابل المديرون فقط من اجتازوا معايير حقيقية.
ما الذي تغيّر أكثر في التوظيف التقني بعد الجائحة؟
توسعت قاعدة المواهب جغرافيًا، وهو أمر إيجابي للأدوار المتخصصة. لكن اختفى عامل الالتزام، وأصبح بإمكان المرشحين حضور عمليات توظيف متعددة في نفس الوقت. فرض مكالمات الفيديو في كل مرحلة ولقاء حضوري نهائي للمرشحين المحليين يعوض جزئيًا فقدان مؤشر الجدية.
أي الجامعات تنتج أفضل التعيينات التقنية للشركات الناشئة؟
المؤسسات من الدرجة الأولى تنتج متخصصين أقوياء. الكليات من الدرجة الثانية تقدم أعدادًا أكبر مع منافسة أقل من الشركات الكبرى. تتبع أداء الدفعات لكل مؤسسة لمدة 6-12 شهرًا وابنِ قائمتك بناءً على البيانات، وليس التصنيفات الخارجية.
ما الذي يفضله المرشحون التقنيون الشباب في العشرينات عند اختيار وظيفة؟
ثلاثة أمور: عملية توظيف شفافة تعكس وضوح بيئة العمل، معلومات عن الشركة قبل المقابلة ليكونوا مستعدين، واتساق في المعايير بغض النظر عن تقلبات السوق. المال مهم، لكن هذه الإشارات تبني الثقة قبل تقديم العرض.
كيف تحتفظ بالمواهب التقنية في بداية مسيرتها في شركة ناشئة بلا علامة تجارية كبيرة؟
من خلال سرعة نمو ملموسة: مرونة الأدوار التي تسمح بالانتقال بين المجالات، سهولة الوصول للقيادة العليا للتعلم، وتعويضات تواكب السوق حتى لو لم تتفوق عليه. الموظف الجديد الذي ينمو أسرع من أقرانه لديه سببان للبقاء، وفقدان أحدهما يجعله عرضة للرحيل.
ما الأدوات التي يجب أن يستثمر فيها فريق الموارد البشرية في الشركات الناشئة للتوظيف؟
ثلاث فئات أساسية: منصة تقييم مهارات للتصفية الموضوعية، منصات استقطاب تناسب ملفات المرشحين المستهدفين، ونظام تتبع المتقدمين لإدارة العملية متعددة المراحل. يجب تبرير كل أداة ببيانات نتائج قابلة للقياس، وليس بمقارنة الميزات فقط.
ما رأي Neha في العمل الجانبي (moonlighting) للمهنيين التقنيين؟
الأمر يعتمد كليًا على اتفاقية العمل. إذا كانت الاتفاقية تسمح بذلك والشركة توافق، فهذا حق الموظف. إذا لم تسمح، فالمشكلة في غياب الشفافية وليس في العمل الجانبي نفسه. الخطر يكمن في تشتت الانتباه وتضارب المسؤوليات، ما يضر الطرفين في النهاية.
تابع القراءة

المزيد من مركز Xobin