期 17

HR在采购AI工具时常犯的错误 | Swechha Mohapatra

HR在采购AI工具时常常走错路。Swechha Mohapatra分享在被供应商的演示吸引之前,HR应当向对方提出哪些关键问题,避免签下糟糕的合同。

Portrait of Manjeet Kaur

Manjeet Kaur

发布时间 2023年10月20日·更新 2026年9月11日
收听本期
观看本期
您将听到谁的分享

讲者

Portrait of Manjeet Kaur
主持人

Manjeet Kaur

TA Advisor, Xobin

LinkedIn
Portrait of Swechha Mohapatra
Guest

Swechha Mohapatra

Assistant Director, Workplace Transformation, Institute for Human Resource Professionals (IHRP)

LinkedIn

Swechha Mohapatra的职业生涯并非始于HR。她拥有计算机科学工程学位和MBA,目前在新加坡人力资源专业人士协会(IHRP)为企业提供数字化HR转型咨询。

在本期Xobin Talks第17集,主持人Manjeet Kaur聚焦HR圈最关心的问题:如何将AI融入招聘流程,人性化因素会发生什么,如何避免偏见,以及为何大多数组织仍然做错了。

本期亮点

本期内容

  • 生成式AI目前对HR岗位的实际影响是什么?
  • AI如何帮助企业吸引新一代人才,尤其是Z世代?
  • AI如何改变整个HR生命周期,而不仅仅是招聘?
  • HR专业人士应如何真正提升AI技能?
  • 为何HR领域的AI应用率依然低于预期?

生成式AI目前对HR岗位的实际影响是什么?

在谈及招聘之前,Swechha首先描绘了更广阔的背景。生成式AI不是单一工具,而是一类技术,正如互联网接入一样,已成为基础设施,对忽视它的人来说同样具有颠覆性。

Swechha:“AI不会取代你。但如果你不拥抱AI,最终会被会用AI的人取代。想要获得竞争优势,顺应生成式AI浪潮已不可或缺。我们需要释放它的巨大潜力。”

对HR岗位最直接的影响,是消除了大量日常运营和行政事务,这些工作目前占据了HR从业者的大量时间。Swechha详细介绍了这些变化已经在何处发生。

HR助理正借助工具自动解答员工常见问题、推送政策信息、处理自助服务请求。入职专员可以根据岗位、地点和个人数据为新员工定制入职流程,而不再是千篇一律。招聘协调员也无需再花大量时间协调候选人与招聘经理的面试日程。

Swechha:“其实我们大多数人已经在用像Calendly这样的工具来处理日常事务,这让我们有更多时间与候选人深入交流。最终,这帮助我们提升了效率,而不是把时间都耗在行政工作上。”

结果并不是HR团队规模缩小,而是工作内容发生转变:更具战略性,更注重关系,更依赖判断力。这一转变前提是HR专业人士真正理解工具的作用,并愿意主动学习、转型,而不是抗拒。

AI如何帮助企业吸引新一代人才,尤其是Z世代?

Manjeet提出了许多人才管理者关心的问题:生成式AI如何帮助吸引合适的候选人,尤其是那些自小就接触这些工具的Z世代?

Swechha:“大多数职位描述罗列了所有关键技能,导致候选人无所适从。内容缺乏个性化,既无法体现企业文化,也无法突出雇主价值主张。如果能正确训练大语言模型,就能生成更具创意、更具吸引力的职位描述,扩大人才池,提高招聘成功率。”

这比大多数招聘讨论更为犀利。经过良好训练的AI生成职位描述,能够剔除学历膨胀和行业术语,避免吓退优秀候选人;还能更准确地反映企业文化,默认采用包容性语言,并针对不同群体进行定制。这对Z世代尤为重要,因为他们对雇主品牌的考量与岗位本身同等重视。

除了职位发布,Swechha还指出,候选人互动是一个经常被低估的AI应用场景。

Swechha:“与人类员工不同,聊天机器人可以全天候工作,无需休息。它能处理常规HR咨询、解释公司政策、支持合规事务、提升员工参与度,甚至协助招聘。在招聘过程中,它可以安排面试、筛选简历、解答候选人关于公司和招聘流程的问题。简而言之,HR团队可根据自动化需求,在员工生命周期的多个环节使用聊天机器人。”

对于Z世代来说,雇主的即时沟通已成为基本要求,而非锦上添花。招聘人员如果三天后才回复候选人,早已输给能在几分钟内响应的企业。

AI如何改变整个HR生命周期,而不仅仅是招聘?

Swechha梳理了AI在员工全旅程中的应用场景。招聘虽然最受关注,但AI的价值远不止于此。

人才规划与劳动力预测

Swechha:“人才规划意味着识别技能缺口、根据行业趋势预测劳动力,并明确组织未来的发展方向。AI不仅能帮助企业提升当下能力,更能为未来做好准备,更具前瞻性和适应性。”

实际应用是利用AI模型分析当前员工能力与未来业务目标的差距,从而指导学习与发展投资。做得好的企业能提前数年发现战略短板,避免陷入招聘危机。

基于技能的招聘

Swechha对此着墨最多,这也是招聘领域最重要的结构性变革之一,AI正推动并加速这一趋势。

Swechha:“很多岗位在今天的劳动力接受教育时还不存在。技术不断演进,五年前流行的Python已被新工具取代。那么,如何确保我们不是只为某项技术招聘,而是看重态度、潜力、学习和适应能力?这非常关键。”

像Xobin这样的AI测评平台正是实现这一目标的利器:评估候选人的技能和认知特质,而不是仅凭学历判断其能力。

哈佛商学院与Burning Glass Institute的研究显示,在大型企业的11000多个岗位中,因取消学历要求而获得机会的年均新员工比例不足1/700(HBS/Burning Glass Institute)。从口头宣称到真正实践基于技能的招聘,仍有很大差距。

绩效、员工敬业度与人才发展

在招聘之外,Swechha还谈到AI在目标设定、KPI追踪、绩效评估、员工调研和情感分析等方面的应用。学习个性化尤为值得关注。

Swechha:“一旦明确技能差距,如何为员工定制学习计划,并推荐与岗位相关的课程?这不仅契合他们当前的工作,也能助力他们实现未来的职业目标。”

理想状态是形成持续循环:AI在招聘阶段识别技能短板,员工入职后继续跟进发展路径,并在能力与业务需求脱节时及时预警。

HR专业人士应如何真正提升AI技能?

Manjeet追问实际操作层面:知道AI重要和会用AI是两回事。HR专业人士该怎么做?

Swechha:“我们需要主动提升自我,掌握AI相关知识,理解工具的功能,并学会为己所用。很多HR和客户担心技术会带来麻烦、耗时,甚至威胁饭碗。但如果能减少日常事务,工作不会消失,反而会变得更有意义。”

好奇心与战略转型

首先是好奇心。她的比喻很形象:正如Google让所有人都能用上互联网,ChatGPT也让AI变得触手可及。无需理解底层模型,但要有好奇心去尝试、理解输出。

其次是战略转型。自动化节省下的时间,应当有意识地投入到更高价值的工作中:建立利益相关者关系、设计包容性流程、参与业务战略。这需要主动选择,而不仅仅是换个工具。

数据素养最为关键

数据素养是HR最薄弱、却最重要的能力。

Swechha:“做分析时,永远不要从数据出发,而要从问题出发。先有假设和问题,再看数据。如果你不这样做,Z世代这些ChatGPT的原住民会做。AI不会抢你的饭碗,但会用AI的人会。”

为何HR领域的AI应用率依然低于预期?

Manjeet直击要害,质疑现实是否配得上AI的热度。Swechha坦率回应了这一落差。

Swechha:“AI的应用率远低于我们的预期,原因有很多。成本是一方面,但更重要的是认知:对工具本身、其功能和价值的认知。”

她指出,很多企业热衷于追逐新技术,却忽视了实际问题。

Swechha:“人才市场是个热词。但如果没有完善的数据来源、技能分类体系,组织成熟度不够,投资人才市场平台未必有用。一定要从问题出发,而不是被解决方案牵着走。这就是所谓的‘追风口’。”

结果可想而知:技术上线后缺乏变革管理,使用率低,最终被归咎于工具本身。久而久之,组织对新投资愈发持怀疑态度,后续采纳更难。

Swechha:“如果变革管理不到位,项目就会失败,应用率进一步下降,因为看不到投资回报。”

HR在使用AI时应设定哪些边界?

Swechha从AI能做什么,转向HR必须主动防范AI做什么,语气也更为坚定。

Swechha:“了解数据流向同样重要。你应清楚数据如何被使用,流程是否透明,责任归属如何。技术可以辅助决策,但不能取代人类判断。因此,整个流程必须始终有人类监督。”

偏见继承与合规风险

偏见继承。AI模型基于历史数据学习,如果过去的招聘决策存在歧视,模型就会复制这些模式。这不是假设。2025年ResumeBuilder针对使用AI招聘的企业调查显示,47%的企业发现工具偏向年轻候选人,44%存在社会经济背景偏见,30%发现性别偏见,26%发现种族或族裔偏见(ResumeBuilder, 2025)。欧盟AI法案已将招聘AI列为高风险领域,要求严格监管和审计,纽约市也已强制要求自动化招聘工具进行独立偏见审查。

Swechha:“公平与偏见:技术有时会在无意中将隐性偏见带入招聘决策。HR团队必须警惕这些风险,确保技术支持公正、一致的决策,而不是加剧现有偏见。作为HR专业人士,我们有责任确保所用工具支持公平一致的决策,更要为全组织树立道德标准,确保员工受到公平、尊重和问责的对待。”

隐私与自动化的边界

隐私与数据保护。谁能查看候选人数据、数据存储在哪里、保留多久,这些问题在各地都有法律要求。员工通常会把这些问题归咎于HR,而不是IT或法务。

Swechha最担心的是人类监督的缺失。工具只能基于模式做判断,无法像人类一样做出判断。当候选人背景特殊、职业路径不常见时,模型只能套用已知模式。

Swechha:“技术和工具可以做很多事,但无法思考。它们只能按照训练方式‘接近’思考。要用技术赋能,而不是让其主导。始终保留人性化,这一点无法被取代。”

HR团队未来几年需重点关注的事项

Swechha最后展望了行业趋势。

Swechha:“生成式AI浪潮会持续下去,未来只会越来越普及。LinkedIn Recruiter、LinkedIn Learning、Workday、SAP SuccessFactors等都已推出生成式AI功能。看到这种成熟度,是当下及未来的重要趋势。”

她重点关注三大领域:

基于技能的组织。由学历导向转向能力导向的招聘正在加速。现在就建立完善的技能分类体系,将为未来高效利用AI打下基础,因为AI需要干净、结构化的数据才能给出有价值的建议。

通过更好的工具实现多元与包容。不靠指标和配额,而是通过偏见审查流程、包容性职位描述工具和以能力为核心的测评平台。

Swechha:“多元应是创造平等机会,而不是给某人贴上‘多元雇员’标签。应凭能力和潜力获得机会。这需要组织、员工和招聘者的共同成熟,是整个生态系统的建设。”

AI技能大规模提升。未来三年表现最突出的组织,不是买了最多AI工具的,而是能以判断力、监督和战略眼光使用这些工具的组织。

关于Swechha Mohapatra

Swechha Mohapatra现任新加坡人力资源专业人士协会(IHRP)工作场所转型助理总监,致力于支持企业数字化HR转型。她拥有十余年HR科技咨询、数字化转型、人才管理、招聘及业务合作经验。她的背景结合了计算机科学工程学位和MBA,兼具技术与商业视角,能够为企业提供从技术选型到变革管理的全方位建议,确保AI投资真正转化为实际成果,而非沦为“追风口”。

Portrait of Manjeet Kaur
作者

Manjeet Kaur · Host, Xobin Talks

Manjeet Kaur hosts Xobin Talks, where she sits down with talent leaders, founders and practitioners to explore how hiring and workplaces are actually changing.