阻碍 HR 发展的三大误区及其破解之道 | Julie Turney
98% 的 HR 领导者表示经历过职业倦怠。Julie Turney 分享了同理心疲劳、如何保护自己的团队,以及为何神经多样性应纳入人才管理规划。
Amrit Acharya
讲者
Julie Turney 并非一开始就打算从事 HR 工作。促使她进入这一领域的,是一次与糟糕管理者的经历。她坚信,如果那位管理者接受过更好的教练指导,事情会截然不同。这段经历让她铭记于心,最终,她将整个职业生涯都投入到提升 HR 的使命中--让 HR 对员工更友好,对 HR 从业者自身更有益,也让组织真正理解 HR 的价值所在。
她是 HR at Heart Consulting 的创始人,也是 HR Sound Off 播客的主持人,同时活跃于 CollaboHR、Disrupt HR、HR for HR 等多个 HR 社群,致力于为 HR 人士搭建交流与成长的平台。
在本期 Xobin Talks 第 14 期中,主持人 Amrit Acharya(Xobin 联合创始人兼 COO)与 Julie 深度对话。她带我们深入探讨了 HR 常见的误区、心理健康现状、团队绩效管理,以及大多数 HR 播客鲜有涉及的神经多样性话题。
本期内容
- 在 HR Sound Off 中,你与无数 HR 领导者交流。哪些关于 HR 的误区最常被提及?
- 你提到了高绩效团队。你认为真正的高绩效团队是什么?
- HR 团队近来经历了很多。心理健康的现实状况如何?
- 为什么 HR 职业发展常常横向移动而非向上?
- 聊聊神经多样性:你有 ADHD,HR 应该了解什么?
在 HR Sound Off 中,你与无数 HR 领导者交流。哪些关于 HR 的误区最常被提及?
Julie:“每周我都会听到各种各样的误区,有些是新鲜的,有些则屡见不鲜。但我认为最核心的三点是这些。”
她逐一解释:
Julie:“第一,很多人认为 HR 负责招聘和解雇。其实并不是。我们与管理层合作,了解他们的想法和感受,提出建议。很多时候,我们的建议未必被采纳,最终决定权并不在 HR,哪怕是招聘也一样。这是一个必须澄清的误区。”
Julie:“第二,HR 负责企业文化。实际上,文化是全员的责任。只有整个组织共同参与,才能打造出真正优秀的文化。如果只是把文化建设推给 HR,反而容易失败。只有当大家携手合作,与 HR 共同塑造文化时,才会有真正有意义的成果。”
Julie:“第三,HR 负责员工绩效。如果 HR 真负责绩效,那所有人都该向我汇报,但事实并非如此。每个部门有自己的负责人,绩效归属在管理者。HR 的职责是确保你拥有必要的工具、资源和流程,让绩效管理顺利进行,但具体的绩效管理责任属于领导层。”
你提到了高绩效团队。你认为真正的高绩效团队是什么?
Amrit 提到“高绩效团队”这个管理者常挂在嘴边的词,请 Julie 给出更真实的定义。
Julie:“我常想起小时候听到的一句谚语:‘养育一个孩子需要整个村庄。’对我来说,组织有机会营造社区感,这正是高绩效团队的基础。只有团队成员彼此协作、共同成长,才能取得卓越成果。”
她也提醒,不同人对高绩效团队的理解各不相同。
Julie:“有人认为高绩效团队就是持续达成目标,有人则看重创新和鼓励新思维。其实,团队成员能畅所欲言、勇于尝试、从错误中学习时,往往能发挥最大潜力。心理安全感很重要,只有这样,大家才会积极合作、成长、贡献力量。同时,优秀的团队会支持成员抓住新机会。对我来说,这些都是高绩效团队不可或缺的要素。”
管弦乐团的比喻
Amrit 用管弦乐团作比:高绩效团队就像乐团,大家各司其职,合奏出美妙乐章,一旦有偏差,立刻就能察觉。
Julie:“这让我想起学大提琴的经历。在乐团里,如果有人跟不上,大家不会立刻换人,而是帮助他进步、鼓励多练习。反馈虽然有时让人不适,但成长正是源于不断试错和持续进步。高绩效团队也是如此,不是一蹴而就,而是靠耐心、支持和持续改进逐步成长。”
她还强调了团队建设的基本流程。
Julie:“组建团队需要经历组建、风暴、规范、绩效四个阶段。高绩效团队必须经历这些过程,哪怕有些混乱也没关系。只要有一位能包容、引导团队走向成熟的好领导,大家都会受益。”
关于年度绩效评估
话题转向如何衡量高绩效团队,Julie 直言不讳。
Amrit:“我不认为用正态分布曲线来评估高绩效团队是合适的。那该如何评价呢?”
Julie:“我最反感一年才评一次绩效。这样怎么知道问题出在哪里?大多数管理者只会在年终拿出‘小黑本’,把一年没提过的错误一股脑说出来。这绝不是高绩效团队的管理方式。”
她给出了具体建议。
Julie:“绩效评估要持续进行。我建议每季度评一次,同时每个项目结束后都做复盘。优秀的领导会主动问:‘我做得够好吗?还有哪些地方可以改进?’只有当领导愿意展现脆弱,给团队心理安全感,团队才能真正成长。”
她还补充了“留任面谈”的重要性。
Julie:“每季度的每个月,我都会和团队成员沟通,问他们:‘你喜欢和我、和公司共事吗?’‘有哪些不满意的地方?’‘你的技能是否被充分发挥?’‘你觉得我有哪些做得好、哪些需要改进?’及时调整,员工才会真正感受到被重视。”
HR 团队近来经历了很多。心理健康的现实状况如何?
Amrit 提到招聘冻结、疫情、远程办公等压力都落在 HR 身上,询问 Julie 作为 HR 教练的真实观察。
Julie:“很多人以为只是职业倦怠,疫情期间这个词被频繁提及。但实际上,问题远不止于此,是三重压力叠加。”
三重压力的命名
她详细解释了这“三重压力”。
Julie:“HR 确实会经历职业倦怠,但那是长期压力的结果。在此之前,首先会出现同理心疲劳--就是对支持他人失去兴趣和精力,甚至会觉得‘随他们去吧’,对一切都无所谓。”
Julie:“其次是创伤。HR 常常成为组织的‘出气筒’,领导把不受欢迎的决定推给 HR,让大家误以为是 HR 的决定,很多 HR 也默默承受。”
创伤层面
她停顿,谈到 HR 每天要面对的真实场景。
Julie:“HR 的工作远不止于人事和制度管理。员工会带着各种私事来找我们,比如职场骚扰、霸凌,甚至家庭暴力等难题。HR 经常成为员工在最困难时刻的信任对象。员工去世、解雇不顺、家庭问题波及职场,HR 都要介入处理。HR 这个岗位承载了太多创伤。”
她总结,HR 面临的是长期压力导致的倦怠、同理心枯竭,以及吸收他人痛苦的间接创伤三重夹击。
Julie:“HR 很累、很沮丧,很多人选择离开 HR 岗位,转型做专家或独立顾问。有些做了顾问又想回归企业,因为怀念那种‘疯狂’。我现在就是在帮助各阶段的 HR 专业人士走出困境。”
为什么 HR 职业发展常常横向移动而非向上?
Amrit 指出,销售、市场、技术等岗位有清晰的晋升路径,而 HR 往往只能横向流动。
Julie:“我发现 HR 经常为别人设计职业路径,却很少为自己规划。每次我问 HR 专业人士‘你有自己的职业发展路径吗?’答案往往是否定的。很多公司没有为 HR 设立清晰的晋升路线,也缺乏能力模型,导致大家不知道该提升哪些技能、如何晋升。”
认知偏差
她还指出 HR 被固有印象束缚。
Julie:“许多领导对 HR 的认知还停留在多年前的一门课程上,对 HR 的理解非常有限。但你才是专家,应该主动向管理层展示 HR 的真正价值。销售、市场、财务部门提出需求时,领导会信任并支持,但 HR 却总是被质疑,这种观念需要被挑战。”
她建议,若已明确职业目标却依然受限,应主动沟通。
Julie:“如果你知道自己想要什么,但感觉被困住了,应该和公司沟通你的职业目标和发展需求,看看公司能否支持你。如果得不到支持,也许就该考虑寻找更重视 HR 发展的企业。”
聊聊神经多样性:你有 ADHD,HR 应该了解什么?
Amrit 抛出话题,Julie 结合自身经历分享。
Julie:“神经多样性指的是每个人的思维和学习方式不同,这些差异能为职场和生活带来价值。有些人是神经典型(即‘正常’),而像我这样有 ADHD 的人属于神经多样性群体。还有自闭症、阅读障碍、语言障碍(如 Tourette’s)等,这些都属于职场中的神经多样性。”
她很快转向商业价值,因为单靠科普难以推动企业行动。
Julie:“研究显示,自闭症员工在细节把控和创造力方面表现更佳。如果你需要极致细致的岗位,比如财务或编程,自闭症员工往往比普通员工表现更出色。JPMorgan Chase 的 Autism at Work 项目数据显示,这些员工的错误率更低,生产力比普通员工高 90% 到 140%,而且保留率超过 90%。”
她认为,这些数据足以打消企业的顾虑。
如何为神经多样性候选人优化招聘流程
Julie:“许多雇主仍然对自闭症员工心存疑虑,不知道如何理解他们的行为、如何提供支持,导致很多优秀人才被忽视。我的建议是:主动学习,培训团队,并与专业机构合作,了解如何与自闭症人才沟通和面试。”
微软、HP、SAP 等公司都设有专门的神经多样性招聘项目。对于没有专门项目的企业,可以与专业合作伙伴合作,设计更包容的面试流程。
研究显示,超过 75% 的神经多样性求职者认为传统的招聘方式(如限时测试、小组面试、高压场景)对他们极为不利。标准流程并非中立,实际上是在排除本就未被考虑的人群。
Julie:“招聘后,帮助团队了解如何让神经多样性同事舒适工作也很重要。有些人不喜欢肢体接触,有些人需要安静、柔和的环境。这些小调整能带来巨大变化。虽然初期看似麻烦,但你会收获极具专注力和高效的员工。”
ADHD 的特殊性
Julie:“像我这样有 ADHD 的人,关键是找到能激发兴趣、保持专注的项目。只要工作足够有趣和多变,我们就能持续投入和高效产出。当然,也要懂得适时‘拉回来’,因为 ADHD 人士容易分心、喜欢追逐新鲜事物。管理好这种能量非常重要。”
Amrit 结合 Xobin 平台的观察:细节把控能力 12 年来一直是 HR、薪酬、财务招聘中最常用的测评技能。
Amrit:“现在一切都说得通了。自闭症背景的人在这些岗位上确实能表现出色,而这正是企业最需要的能力。”
Julie:“没错。我们不该因为担心结果而放弃招聘神经多样性人才。只要营造好环境、培训团队、调整办公空间,让大家了解如何与神经多样性同事相处,就能收获巨大的成功。”
关于 Julie Turney
Julie Turney 是 HR at Heart Consulting 的创始人兼首席影响力架构师。她因曾与缺乏指导和教练能力的管理者共事,深刻体会到 HR 的重要性,从此投身于帮助 HR 专业人士、管理者和员工共同创造更好职场体验。
如今,Julie 主持 HR Sound Off 播客,积极推动 HR 社群建设,并为不同阶段的 HR 专业人士提供职业教练服务,助力他们自信成长。
作为一名公开的神经多样性人士(ADHD),她积极倡导包容性招聘和多元化职场。她的工作重点包括预防职业倦怠、支持职业发展、打造高绩效团队,以及为神经多样性员工营造有利于成长的环境。
Amrit Acharya · Co-Founder, Xobin
Amrit Acharya is Co-Founder of Xobin, an AI-powered recruitment, talent assessment and talent management platform used by 5000+ companies across 60+ countries. With a decade of experience in talent assessment and hiring technology, he focuses on building evidence-based, bias-free hiring solutions.
Have a hiring story worth sharing?
更多 Xobin hub 内容
- Xobin Talks高管匹配因情境而异,并非放之四海而皆准 | Rajesh Swaminathan优秀领导者在错误的环境中也会失败。Rajesh Swaminathan 解析为何评估判断力比过往业绩更重要,以及 AI 在高管招聘中真正能发挥作用的领域。
- Xobin Talks大多数公司在 HR 科技堆栈上容易犯的错误 | Phil Strazzulla大多数 HR 科技堆栈都是为“别人家的公司”而建。Phil Strazzulla 分享如何客观评估工具,并充分发挥现有系统的价值。
- Xobin Talks先修好管理者,文化自然随之而来 | Chetan Swaroop制度无法塑造企业文化。Chetan Swaroop 解析员工规模突破 100 后的管理难题,以及如何在不引发反弹的情况下,将家族企业逐步转向以能力为本。
- 对比在寻找 Criteria Corp 的替代方案?看看 Xobin 的对比表现通过我们的专家对比,了解 Xobin 和 Criteria Corp 哪一个更适合成为您团队的测评合作伙伴。
- 对比超越开发者招聘的最佳 HackerEarth 替代方案:Xobin在 Xobin 和 HackerEarth 之间犹豫不决?阅读我们的专家对比,了解哪款平台更适合您的技术与非技术岗位招聘需求。
- 对比Xobin 与 HackerRank:2026 年该选哪个平台?了解 Xobin 和 HackerRank 在编程测试、题库和面试方面的表现,助您选择最适合招聘目标的平台。

